Nö Schattenfrau, das hätte ich gern von deiner Sicht aus erklärt.

Also nimm mein Beispiel, Ex-Junkie, Schmerzpatient, Medikation Tilidin Retard Morgens und Abends, dazu als Bedarf Tilidintropfen. Letzteres ist etwas 3-4 mal täglich notwendig, aber mit 30-40 Tropfen sehr gering gehalten.

Warum kann ich nun nicht als süchtig bezeichnet werden? Körperlich bin ichs doch, oder?
ich stufe mich nicht als Süchtiger ein, nee, aber eine körperliche 'Abhängigkeit besteht doch unweigerlich.

Oder meinst das so genau? Dann halt ich ja auch endlich die Klappe

LG Franz

Und in diesem neuen Thema werde ich dann auch drauf eingehen, wenn ich Tilidin nehme und kein andere Medikament möglich ist
Unverantwortlich ist da also nicht passend, weil da geht die Schmerzfreiheit des Patienten vor und ich hab in den nun fast 4 Jahren weder Dosissteigerung, noch andere Merkmale einer 'Sucht erreicht!

LG Franz

Weshalb sollte ein Medikament, nur weil es verordnet wurde, nicht abhängig machen Schattenfrau? Wie kommst du eigentlich auf sowas?

Wie man sieht, ich hab das nun abgetrennt, was ja selten einfach ist - ich hoffe es trifft den Punkt mit dieser Trennung.

Titel kann auch noch verändert werden, wenn wer ein Prob damit hat

Zum Thema, Schattenfrau, du trennst da nach Kriterien des ICD 10. Demnach trifft deine Klassifizierung natürlich weitgehend zu.
Meiner Meinung zielt das aber nur in Hinsicht psychischer 'Abhängigkeit, weil es dürfte ja unstrittig sein, dass z.B. Tilidin körperlich abhängig/süchtig macht.

Aber so eine generelle Aussage, Tilidin darf man keinem ehemals Süchtigen verabreichen, dem stimme ich mal nicht so einfach zu.
Natürlich ist Tilidin weder für Entzug oder Ersatzstoff geeignet und man muss es sehr engmaschig überprüfen, wenn man nem Ex-Junkie wie mir so was verschreibt. Nur bitte, welche Wahl haben meine Ärzte? In der Kategorie von 'Schmerzmittel gibt es keine Alternativen mehr.

Zudem hab ich es ja anfangs nicht nehmen wollen, nur mit der Zeit wurde mir klar, ohne geht es nicht mehr und die Ärzte haben nun mal mit der Aussage "Schmerzfreiheit geht über 'Abhängigkeit" recht.
Wer wirklich starke Schmerzen hat, der weiß von was ich rede.

LG Franz

Vollkommen richtig Schattenfrau, das kann sein, aber das ist nun mal immer ne Einzelfallentscheidung - mich langweilt Tilidin, es macht mich nicht an, ich spüre nix, nur wenn ichs nicht nehmen würde, dann könnte ich mich nicht bewegen

Die Frage ist aber, was bleibt, soll ein Ex-Junkie qualvolle Schmerzen erleiden, weil er er mal vor Jahren drauf war?

LG Franz

In dem Punkt Sucht gibt es leider noch viele Ärzte, die scheinbar keinen blassen Dunst haben. Mir wurde z.B. auch schon gesagt, da ich ja nun schon einige Jahre clean wäre, wäre ich überm Berg und könne ruhig wieder opiathaltige Mittel nehmen. Was ist denn das für eine Aussage? Einmal süchtig, immer süchtig. Für Süchtige gibt es kein "übern Berg". Das kann man sich noch so schön reden. Natürlich verhält es sich bei süchtigen Schmerzpatienten nicht anders, aber da kommt man meistens nicht um Opiate drumrum, aber ich rede hier z.B. von codeinhaltigen Hustentropfen, oder benzodiazepinhaltigen Muskelrelaxantien. Die müssen einfach nicht sein, wenn man mal abhängig war. Es scheint aber immer wieder Ärzte zu geben, die das nicht so eng sehen. Auch fällt mir auf, wie leichtfertig einige Ärzte Opiate (oft Tramal), Benzos und Co verordnen und das oft monatelang und auf einmal bemerken, dass der Patient abhängig ist. Na sowas. Dann wird es oft einfach nicht mehr verschrieben. Meine Güte, die sollten sich mal lieber vorm Verschreiben richtig über Sucht und Abhängigkeit informieren. Alleine im SUS gab es das ja schon häufiger zu hören. Ich kann also nicht sehen, dass alle Ärzte verantwortungsbewusst mit dem Thema umgehen. Selbstverständlich möchte ich nicht verallgemeinern, denn es gibt immer solche und solche, aber mir ist halt die Häufigkeit dieser, meiner Meinung nach Fehlverordnungen aufgefallen. Daher denke ich, man sollte Ärzten nicht blind vertrauen, sondern sich informieren und kritisch prüfen.

LG, alive

Zitat von Schattenfrau;127824

Ich stimme Dir absolut zu.
Im eigenen Interesse sollte ein Ex-Süchtiger Experte in eigener
Sache werden, wenn es um 'Sucht geht. Sein Leben hängt
davon ab

Das freut mich jetzt, weil ihr beide da vollkommen richtig liegt, also so wie ich es verstehe und auffasse.

Und ja, ich fasse es auch oft nicht, wie manche Ärzte mit dem Zeug um sich hauen, dann auch noch nebenbei via Privatrezept und und und ...

Allein was man hier bei uns schon zu lesen bekommt, manchmal raufe ich mir da echt die Haare.
Und wie alive sagt, es geht ja nicht allein um irgendwelche Opiathämmer, grad mit codeinhaltigen Sachen denkt sich auch kaum wer was

LG Franz